You are viewing
dadaha's journal
![]() | |||
|
Милые и не очень милые гости! Несносное провидение забросило вас сюда, возможно, не по вашей воле, а умножения всемирного хаоса ради. Но может случиться (или: "может статься"), что ваш визит (справедлив и закономернен) принесет нам дружественные лобзания рука в руке, приязнь сердец и умов, восклицания: «Душа моя, Радищев!», «Это изрядно, мой Аристарх!» и проч(ая). Но знайте: здесь живет человек нервный, противоречивый и склонный к унынию, доходящему до потери пульса и веры в человечество. Если вы такого (немного скромности): убогого по доброте сердца (или широте души, а скорее ради умножения своих читателей) "задружите" (как говорят в наших палестинах), он немед(ля)ленно станет вам жаловаться, показывать свой ум, щекотать вас (смело уступим кокетству) в разных местах невоспитанным пером. Подумайте, прежде чем нажимать на плюс. Я - форменный минус. И вот: грядущих хамов, провокаторов, подрывателей, свидетелей, стяжателей и блюстителей нежно прошу не беспокоиться обо мне! Отчасти Ваша, Дадаха. Прибавление: ( чуть подробнее обо мне... ) Всем желаю свободного времени, эстетических мурашек, вкуса, слуха, ста лет жизни и райских кущ в конце времен.
|
|||
![]() | |
|
Спасибо strochka_, посоветовавшему Пьерро дела Франческа. Очень славная картинка. Вживую афишка лучше качеством, просто не очень знаю, как ее в жж правильно размещать. Но пускай повисит так. P.S. А вот в комментариях помогли.
|
|
![]() | |
|
хороших людей: У них скоро концерт, фестиваль, точнее. Очень хочется пойти. Пойдем, а? Тут подробности: http://kbenediktov.livejournal.com/91792.h |
|
![]() | |
|
Ванька никогда не упускает случая поправить меня, когда цитаты перевираю. Но сегодня превзошел самое себя. Едим оладьи с вишневым вареньем. |
|
![]() | |
|
Самое грустное в истории с девицами (сажать нужно не их, а тех, которые их подучили этому, а сами сейчас в кафешках капуччино пьют и потирают ручки, а девок давно уже пора выпустить и забыть про их существование), так вот, самое грустное даже не вражда и разделение, ими посеянные, а то, что все сильнее размывается во всем мире понятие "сакрального". А ведь только она (сакральность) питала культуру во все времена. На примере России этот упадок особенно заметен. Когда истощилась искусственная советская "вера", то страна, давно потерявшая истинную, очутилась в пустоте. После советских кощунств только-только, казалось бы, эта сакральная энергия стала накапливаться, пока только в церкви, но опять нашлись силы, которые влезли не в свое дело и пошло-поехало... Я помню, однажды говорила с весьма высоколобым византинистом, обладателем разных зарубежных грантов за небанальный подход к сакральному искусству и другом наших перфомансистов. Он защищал ту акцию, помните, когда икону Богородицы икрой замазали? Говорил, что права и свобода художника прежде всего. Я ему отвечаю: послушайте, а если они в алтарь залезут, нагадят там и скажут, что это у них искусство, это прекрасное, это творческий перфоманс? Византолог, не сморгнув, сказал что-то в роде: если это будет художественный проект, за который их будут критиковать, то я буду на их стороне... Не прошло и года после того разговора, вот и к алтарю подобрались... |
|
![]() | |
|
Вы знаете, с каким почтением я отношусь к мировому культурному наследию. И не в моем характере пытаться критиковать великих. Но есть известные картины, которые меня чем-то смутно раздражают. Вот две из таких. В комментариях, может быть, попытаюсь это обосновать, хотя ощущения объяснять словами не всегда бывает просто. ( Вот они, нелюбимые ) |
|
![]() | |
|
Так и быть, открою страшную тайну. Я Шолохова в первый раз читаю... В студенчестве хотела было, но кто-то сказал, что он-де нерукопожатный. Против Синявского и Даниэля выступал, супротив Солженицина высказывался и т.п. Да и вообще непонятно, он ли "Тихий Дон" написал. А мне, чье детство прошло в позднесоветском застое, в юности так противно было все связанное с совком, так хотелось чего-то другого, что не смогла себя заставить погрузиться во все эти "инда взопрели озимые". В общем, я как-то охладела к идее и только фильм смотрела. А без текста Шолохов -- не тот. Сейчас читаю. В полном восторге и упоении! Никакой соцреалистической мертвечины, все так живо, естественно, уместно, ярко, сильно, ясно и просто. Все это буйство телесно-природной казацкой жизни подсвечено обаянием живой речи, чего-то настоящего. Пока даже объяснить трудно. Наш Маркес, в общем, только без магии:) |
|
![]() | |
|
Вот в этом доме в 1812 году сгорела рукопись "Слова о полку Игореве". Дом Мусина-Пушкина. Говорили, что, когда французы вошли туда, там оставались слуги. Французы стали хвастаться оружием, а слуги решили похвастаться кое-чем, оставшимся от своего барина и открыли тайную дверь. Почему Мусин-Пушкин не увез бесценные рукописи -- неизвестно. Некоторые тогда не верили, что город будет полностью разграблен и тем более сожжен. ![]() Простите за кривой снимок, руки замерзли:) Прогулка-поездка длилась 4 часа. И еще, чтобы не все так грустно было... Угадайте, где в Москве стоит эта телега и почему она связана с 12-м годом? ![]() |
|
![]() | |
![]() | |
|
Не могу удержаться. Любимейшие стихи: Если вдруг кто-нибудь не знает, у этого стихотворения есть прозаическое продолжение-набросок: "Юность не имеет нужды в at home", зрелый возраст ужасается своего уединения. Блажен, кто находит подругу - тогда удались он домой. О, скоро ли перенесу я мои пенаты в деревню - поля, сад, крестьяне, книги: труды поэтические - семья, любовь etс - религия - смерть". Здорово, правда? О, скоро ли весна? Скоро ли перенсу я мои пенаты на дачу? |
|
