You are viewing [info]dadaha's journal

Осмелюсь · доложить

Recent Entries · Archive · Friends · User Info

* * *
 
            Милые и не очень милые гости! Несносное провидение  забросило вас сюда, возможно, не по вашей воле, а умножения всемирного хаоса ради. Но может случиться (или: "может статься"), что ваш визит (справедлив и закономернен) принесет нам дружественные лобзания рука в руке, приязнь сердец и умов, восклицания: «Душа моя, Радищев!», «Это изрядно, мой Аристарх!» и проч(ая). Но знайте: здесь живет человек нервный, противоречивый и склонный к унынию, доходящему до потери пульса и веры в человечество. Если вы такого (немного скромности): убогого по доброте сердца (или широте души, а скорее ради умножения своих читателей) "задружите" (как говорят в наших палестинах), он немед(ля)ленно станет вам жаловаться, показывать свой ум,  щекотать вас (смело уступим кокетству) в разных местах невоспитанным пером. Подумайте, прежде чем нажимать на плюс. Я - форменный минус.             
И вот: грядущих хамов, провокаторов, подрывателей, свидетелей, стяжателей и блюстителей нежно прошу не беспокоиться обо мне!  
Отчасти Ваша,
Дадаха.
 
Прибавление:

чуть подробнее обо мне... )
 

Всем желаю свободного времени, эстетических мурашек, вкуса, слуха, ста лет жизни и райских кущ в конце времен.
Current Location:
здесь
* * *
Спасибо strochka_, посоветовавшему Пьерро дела Франческа. Очень славная картинка.
Вживую афишка лучше качеством, просто не очень знаю, как ее в жж правильно размещать. Но пускай повисит так.
P.S. А вот в комментариях помогли.

* * *

хороших людей:


У них скоро концерт, фестиваль, точнее. Очень хочется пойти. Пойдем, а? 
Тут подробности: http://kbenediktov.livejournal.com/91792.html?mode=reply

   

* * *
Ванька никогда не упускает случая поправить меня, когда цитаты перевираю. Но сегодня превзошел самое себя.

Едим оладьи с вишневым вареньем.
-- Вань, помнишь, ты недавно читал рассказ про косточку? Помнишь: "Я косточку за окошко выкинул"!
-- Да нет, мама!!! Не выкинул, а "бросил за окошко"! 

* * *
Самое грустное в истории с девицами (сажать нужно не их, а тех, которые их подучили этому, а сами сейчас в кафешках капуччино пьют и потирают ручки, а  девок давно уже пора выпустить и забыть про их существование), так вот, самое грустное даже не вражда и разделение, ими посеянные, а то, что все сильнее размывается во всем мире понятие "сакрального". А ведь только она (сакральность) питала культуру во все времена.
На примере России этот упадок особенно заметен. Когда истощилась искусственная советская "вера", то страна, давно  потерявшая истинную, очутилась в пустоте. После советских кощунств только-только, казалось бы, эта сакральная энергия стала накапливаться, пока только в церкви, но опять нашлись силы, которые влезли не в свое дело и пошло-поехало...

Я помню, однажды говорила с весьма высоколобым византинистом, обладателем разных зарубежных грантов за небанальный подход к сакральному искусству и другом наших перфомансистов. Он защищал ту акцию, помните, когда икону Богородицы икрой замазали? Говорил, что права и свобода художника прежде всего. Я ему отвечаю: послушайте, а если они в алтарь залезут, нагадят там и скажут, что это у них искусство, это прекрасное, это творческий перфоманс? Византолог, не сморгнув, сказал что-то в роде: если это будет художественный проект, за который их будут критиковать, то я буду на их стороне... 
Не прошло и года после того разговора, вот и к алтарю подобрались...  
* * *
Вы знаете, с каким почтением я отношусь к мировому культурному наследию. И не в моем характере пытаться критиковать великих. Но есть известные картины, которые меня чем-то смутно раздражают. Вот две из таких.
В комментариях, может быть, попытаюсь это обосновать, хотя ощущения объяснять словами не всегда бывает просто.
Вот они, нелюбимые  )
* * *
Так и быть, открою страшную тайну. Я Шолохова в первый раз читаю... В студенчестве хотела было, но кто-то сказал, что он-де нерукопожатный. Против Синявского и Даниэля выступал, супротив Солженицина высказывался и т.п. Да и вообще непонятно, он ли "Тихий Дон" написал. А мне, чье детство прошло в позднесоветском застое, в юности так противно было все связанное с совком, так хотелось чего-то другого, что не смогла себя заставить погрузиться во все эти "инда взопрели озимые". В общем, я как-то охладела к идее и только фильм смотрела. А без текста Шолохов -- не тот.  
Сейчас читаю. В полном восторге и упоении! Никакой соцреалистической мертвечины, все так живо, естественно, уместно, ярко, сильно, ясно и просто. Все это буйство телесно-природной казацкой жизни подсвечено обаянием живой речи, чего-то настоящего. Пока даже объяснить трудно. Наш Маркес, в общем, только без магии:)
* * *
Вот в этом доме в 1812 году сгорела рукопись "Слова о полку Игореве".
Дом Мусина-Пушкина.
Говорили, что, когда французы вошли туда, там оставались слуги. Французы стали хвастаться оружием, а слуги решили похвастаться кое-чем, оставшимся от своего барина и открыли тайную дверь. Почему Мусин-Пушкин не увез бесценные рукописи -- неизвестно. Некоторые тогда не верили, что город будет полностью разграблен и тем более сожжен.

Простите за кривой снимок, руки замерзли:) Прогулка-поездка длилась 4 часа.
И еще, чтобы не все так грустно было...
Угадайте, где в Москве стоит эта телега и почему она связана
с 12-м годом?



* * *
* * *
Не могу удержаться. Любимейшие стихи:
Если вдруг кто-нибудь не знает, у этого стихотворения есть прозаическое продолжение-набросок:

"Юность не имеет нужды в at home", зрелый возраст ужасается своего уединения. Блажен, кто находит подругу - тогда удались он домой. О, скоро ли перенесу я мои пенаты в деревню - поля, сад, крестьяне, книги: труды поэтические - семья, любовь etс - религия - смерть".  Здорово, правда?


О, скоро ли весна? Скоро ли перенсу я мои пенаты на дачу? 
* * *

Previous